文内容来自普朗克技术社区核心成员鹏哥在线下活动的主题分享。内容很精彩。为了可读性，感谢黑人对内容做了精选和转化。
一个健康的游戏经济模型，应该是无限游戏规则下嵌套了一系列的有限游戏，是一个比较好的经济模型，Gala是一个比较好的案例。
Gala是一个基于区块链技术做的游戏平台，游戏开发者可以基于Gala这个平台发行游戏。类似于Steem。
平台、游戏、投资者、玩家，是Gala经济模型考虑的重要角色。
1.Gala币是平台内交易媒介，用于购买各种平台上的游戏发行的NFT道具和其他消费场景。
2.Gala节点是Gala的创新之处。投资者可以支付价格买Gala节点，Gala节点是一种PoS节点，可以生息获得Gala币。
理论上Gala节点是链节点，是平台的物理硬件资源，但目前应该还没有做到。
Gala节点的出售规则很独特，有发行起始价，然后每卖出一定量就涨价，并且在所有节点出售完，二级市场是不允许节点交易。
3.游戏方给Gala赋能。在Gala平台发行的游戏，出售给用户的NFT会有经济激励，持有这些NFT可以获得Gala币奖励。
各个游戏方发行的NFT是可以在平台通用的，游戏可以进入死亡螺旋，但NFT资产可以迁移到新游戏里。
4.Gala经济生态飞轮效应：Gala币涨——推动节点卖的好——推动游戏方NFT资产卖的好——进一步推动Gala币的健康。
这个套娃逻辑有点像自然界的循环，所有的动植物和人类的生命都是有寿命的，在有限的生命结束（游戏没人玩或币价陷入死亡螺旋），也就是对自然环境做出了贡献之后，它就消失在自然界里了，进入到下一代的循环，但是它留下了价值（NFT等游戏资产），价值可以继续在这个“自然界里”做流转，这样这个生态就得以不断的发展壮大了。
Gala的问题：
1.它不是开源的。这是区块链行业大忌。
2.一个健康的GameFi游戏，应该是两条腿走路，投资者的融资和用户消费。但Gala没有建立起用户消费生态。
现在参与Gala里玩游戏的用户本质上都是羊毛党。
感谢鹏哥的分享，感谢黑人对演讲稿的整理。
